Voici la réponse qu’il me fit, le 4 mai 2015, après plus d’une année d’attente
après la dernière plainte enregistrée du temps de M. Dominique Baudis…. Et après
intervention d’un député (que je remercie). Autrement, il ne m’aurait jamais
répondu …
Comme vous pouvez le constater, M. Bernard
Dreyfus, rédige une réponse à charge avec des éléments absolument faux, par
exemple l’existence d’une décision du 10 juillet 2013, contestée auprès du général
dirigeant l’Iggn (Voir précédent article).
Pire encore, M Bernard Dreyfus invente la
décision du 5 juillet 2013.
Monsieur Dreyfus ! Publiez cette
décision !!
Pire encore, M. Dreyfus passe de date en
date, sans prendre conscience des incohérences : et cette date du 19
février 2014 ! Elle ne concerne pas « la prise illégale d’intérêt et
abus de biens sociaux », mais une autre, une « simple »
extorsion de témoignage !
M.
Bernard Dreyfus, sachez qu’à ce jour M. Le procureur de la république n’a pris
aucune décision à propos de cette dernière plainte ! Et ce que vous reprenez
à votre compte est absolument faux, comme j’ai eu l’occasion de le dire à l’Iggn.
L’intervention de la gendarmerie auprès de
ma personne est acte illégal, l’enquêtrice elle-même le reconnait. En plus,
dit-elle, elle a reçu des instructions…
C’est cela le pays des droits de l’homme ?
M. Bernard Dreyfus, quand on porte un nom
comme le vôtre, comment peut-on s’associer
à tant d’injustices. Vous auriez été tellement mieux dans la peau d’Emile Zola et
votre famille aurait été tellement fière
de vous.
Si vous voulez sauver le Défenseur des
droits ,
publiez les décisions dont vous faites état !
![]() |
A qui doit-on s'adresser ? Où sont les valeurs de la république ? |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Dites ce que vous voulez mais seulement la vérité ... Attention la diffamation, l'injure sont des délits.