Pour mes droits, je me battrai jusqu'à la mort...
Gilets jaunes :
les victimes des injustices …nos propositions.
1 – De nombreux
citoyens souffrent d’injustices commises par des détenteurs d’autorité…
Aujourd’hui, la justice
est souvent et partout décriée. Certains magistrats bafouent eux-mêmes les
règles de droits et tournent le dos aux valeurs de la République. Ils violent les lois qu’ils sont censés faire
respecter. Enfin, Ils prennent parfois des décisions discriminatoires dont le
caractère raciste est clairement établi.
Il suffit de faire un
tour à travers les réseaux sociaux pour se rendre compte du désastre de la
justice de la République.
Aujourd’hui, un citoyen
ne peut jamais faire condamner un magistrat même quand il commet l’innommable
et que toutes les preuves l’accablent. Il en est de même des
avocats, notamment ceux agréés auprès de la cour de cassation et du conseil
d’état. Aujourd’hui, on peut
convoquer facilement devant un tribunal un médecin qui commet une faute mais
pas un avocat…
Proposition : nous
demandons la mise en place d’une commission (régionale ?) pour statuer, en
toute indépendance, sur toutes les
requêtes des citoyens. Le ministère de
la justice sur la base des recommandations de la commission concrétise la
réparation des préjudices subis.
Dans mon affaire, il y a :
M. Gérard Blanchon, conseiller prud'homal, qui a siégé et délibéré comme si de rien n'était alors qu'il est l'ami de mes adversaires.
Mme Martres Françoise, magistrat, qui en tant que présidente de la chambre sociale de la cour d'appel d'Agen a pris mon égard une décision discriminatoire à caractère raciste. Son procès s'est ouvert hier pour son "mur des cons"...Elle se sent sans doute au-dessus des lois.
Il y a aussi : M. Exiga Jean-Claude, M. Couchouron Yves, Mme Martignac Monique...Comment font-ils pour échapper la justice ? De quelles protections ont-ils bénéficié. Pour rappel, M. Exiga a usé de faux et a même extorqué le témoignage d'Eric Maynadier...M. Exiga est tellement sûr de lui qu'il a fait sa demande par écrit ! La plainte déposée contre ces trois personnes pour " prise illégale d'intérêt et abus de biens sociaux" (Suite à la disparition de la somme de 200 000 €) demeure à ce jour sans réponse. Le déni de justice est constitué.
2 - La réforme de la justice en cours.
Les décisions de
justices sont prises au nom du peuple français. Et pourtant, le peuple est
totalement ignoré. Quels sont les citoyens qui savent qu’une réforme est en
cours ? Personne ou très peu. Savez –vous qu’un avocat agréé auprès des
conseils ne peut pas être convoqué devant le premier tribunal. Un privilège peu
digne d’une démocratie qu’il faut supprimer … Vous l’avez suivi, récemment les
avocats et les magistrats naturellement unis ! Ce qui n’est pas normal,
sont descendus dans la rue pour réclamer plus de privilèges ! Et rien au
bénéfice des justiciables. Contrairement à ce qu'ils déclarent.
Proposition : la
réforme en cours doit prendre en compte les propositions du peuple. La ministre
de la justice doit accepter la démarche
qui devra être traduite en principes de fonctionnement démocratique. Les
propositions du peuple seront confiées à un comité citoyen qui aura la charge de les
soumettre au processus habituel d’adoption des lois.
Le Comité citoyen devra rendre compte de sa mission devant les citoyens ?
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Dites ce que vous voulez mais seulement la vérité ... Attention la diffamation, l'injure sont des délits.