Mercredi 12 Décembre
2012.
« Chaque
fois que vous prononcez le mot ADC,
c’est le nom de Bouguerra qui raisonnera dans votre tête, pour vous
rappeler sa spoliation … »
Pour un bulletin de
salaire ?
L’audience
au conseil de prud’hommes d’hier, mardi 11 décembre 2012 à 14h 30… s’est plutôt
bien passée, même très bien passée.
J’étais accompagné de citoyens qui
font la fierté de la république : Nicole l’infatigable militante,
Anne-Gaëlle qui porte en son cœur la justice comme un prophète, c’est-à-dire
avec passion et Idir, un semeur de
valeurs républicaines …
J’avais en face de moi, Maître Véronique
Mas-Heinrich, le défenseur de mes adversaires, ceux qui m’ont spolié. Elle a
été plutôt loyale et même courtoise hormis quelques affirmations dont le
caractère foncièrement faux ne pouvait échapper aux membres du conseil. Elle a
ressenti un profond malaise à l’écoute de mes accusations et a failli quitter
la salle.
Le président de l’association ADC, n’était pas
venu pour ne pas entendre les graves accusations que je porte contre lui et ses
complices. Il a donné un motif très diplomatique et s’est fait représenter par
M. Couchouron Yves, le membre du PS,
trésorier… Il a entendu, publiquement,
la triste réalité de sa participation à ma spoliation… Il était au plus
mal, M. Couchouron…Il a eu une sorte de malaise et j’ai cru un moment qu’il
allait s’effondrer…Je lui ai demandé devant le conseil, de dire si mes accusations comportaient le
moindre élément qui puisse être considéré
comme mensonger… Sur conseils de l’avocate, il n’a pas prononcé le
moindre mot.
Dans la salle d’audience, d’autres avocats, d’autres plaignants et sans doute
d’autres accompagnants … les regards surpris retenaient leurs émotions
Le délibéré sera rendu le Mardi 12 février 2012 à
14h 30.
Sur le fond de l’affaire mon combat
continue :
-
Appel
multiforme (lettres, vidéo …) à Monsieur le président de la république.
-
Pétition internationale …
-
Cour
européenne des droits de l’homme, mon dossier est recevable et sera déposé
avant le 31 décembre 2012.
-
Un
juriste examine actuellement la possibilité de saisir la cour européenne de
justice.
Hacène je t'apporte mon soutien total... Continue courage et enfin justice te sera rendue ... Oui il faut saisir la cour européenne de justice ! Amitiés
RépondreSupprimerBonjour
RépondreSupprimerNous avions saisi le Défenseur des droits
pour mettre en cause la déontologie, l'indépendance et l'impartialité d'un adjudant chef de Brigade de gendarmerie.
Après 6 ans d harcelements, d injures xénophobesn destruction de nos biens , menaces de mort, nous soupconnions cet adjudant chef de manque de partialité, de discriminations envers nous, du favoristime jusqu' a venir a plusieurs reprises nous faire des intimidations en uniforme sur notre lieu privée.
C'est au cours d'une confrontation chez le Juge d 'instruction pour menaces de mort qu'il a été exhibé des fiches de paie de la toute proche parente ( fille ) de l'adjudant.
C'est donc avec ses fiches de paie que nous avons saisi le Défenseur des Droits
Le Défenseur des Droits a rejeté notre demande pour manque de caractérisation !
Comment un gendarme peut il mener toutes ses enquetes d'une façon impartiale , en toute objectivité ?
Il y a là des conflits d'intéret , risques de divulgation d'enquete, de protection des personnes mises en cause qui employaient sa proche parente.
Tout ceci a fait que nous n avons jamais été en tendu comme statut de victime
Il fallait récuser l'adjudant !
Comment faire pour contester la décision du défenseur des droits
Il semble difficile de mettre en cause l'autorité de l'état !
Merci de votre aide